Los nuevos productos de Apple y la comparativa de precios

iPod shuffle

iPod shuffle (sep 2010)

Empezamos por el más pequeño de la casa, el iPod shuffle. Un reproductor de música extremadamente pequeño (alto: 29 mm., ancho: 31,6 mm. y fondo: 8,7 mm.) y ligero (12,5 g.). Tiene una capacidad de 2Gb, suficiente para estar reproduciendo música diferente durante las 15 horas de batería. El acabado y diseño realizado sobre aluminio pulido lo hace un distintivo de diseño, además de poder elegirlo en 5 brillantes colores.

En cuanto a precio es bastante asequible, y más aún en Estados Unidos:

• USA: $49 (38,25 €)
• España: 49€¹ (10,75 € más que en USA)

Cabe destacar que los 3,15 € de Canon por copia privada son un 6,43% del precio).

iPod nano

iPod nano (sep 2010)

El siguiente en la lista es el iPod nano, otro reproductor de música realmente pequeño (alto: 37,5 mm., ancho: 40,9 mm. y fondo: 8,78 mm.: ), algo más grande que su hermano pequeño Shuffle. Su peso también es algo destacable, 21,1 g. Como gran novedad en este modelo, aparte de su gran cambio de diseño (más parecido al Shuffle, pinza incluida) es la incorporación de una pantalla multi-táctil de 1,54 pulgadas, que dota al dispositivo de una resolución de 240 por 240 píxeles. En su interior posee una memoria Flash de 8 ó 16Gb y una batería que permite reproducir 24h. de música. Una novedad, es la incorporación de radio FM y la posibilidad de pausar la emisión y rebobinar hasta 15 minutos.

Hablando de precios la diferencia con USA es abismal, veamoslo:

• USA
  • 8GB por $149 (116,30 €)
  • 16GB por $179 (139,71 €)
• España:
  • 8GB por 159 €¹ (42,7 € más que en USA)
  • 16GB por 189 €¹ (49,29 € más que en USA)

En ese caso el Canon por copia privada oscila entre un 1,66 – 1,98%.

iPod touch

iPod touch (sep 2010)

Ahora le toca el turno al hermano mayor, el iPod touch, el iPhone sin tarjeta SIM. El aspecto externo no ha cambiado, simplemente ha añadido las mismas mejoras que se hicieron al iPhone hace 1 mes. Estas nuevas características son la pantalla retina (960 por 640 píxeles), la grabación de video en HD (720p de hasta 30 fotogramas por segundo con audio), la cámara frontal y FaceTime (compatible con iPhone, por supuesto).

Los precios de este gadget se elevan un poco y, a mi parecer, prefiero un iPhone, con conectividad en cualquier sitio (3G, no solo Wi-Fi).

• USA
  • 8GB por $229 (178,74 €)
  • 32GB por $299 (233,37 €)
  • 64GB por $399 (311,43 €)
• España:
  • 8GB por 229 €¹ (50,27 € más que en USA)
  • 32GB por 299 €¹ (65,63 € más que en USA)
  • 64GB por 399 €¹ (87,57 € más que en USA)

AppleTv (tv)

AppleTv (Sep 2010

El rey del salón, un dispositivo para tener un centro multimedia conectado a tu televisisón (o proyector). Que ha cambiado radicalmente y abandona el espacio en disco y apuesta por la nuebe. Podrá conectarse a otros ordenadores de la casa para reproducir el contenido que se encuentre en ellos y también podrá hacerlo con servicios como Netflix, YouTube, MobileMe y Flickr. No deja de lado a dispositivos como el iPad, iPod y iPhone, ya que puedes empezar a ver una película en estos dispositivos y continuar viéndola en el tv. Aparte de esto puedes usar estos dispositivos como mandos para el tv. La novedad que añaden es el alquiler de contenido visual, como películas y series de TV. Podrás alquilarlas a precios de videoClub (sin moverte de casa) con las siguientes restricciones, tienes 30 días para darle al play y una vez dado al play tienes 48 horas para verlas tantas veces como quieras. El alquiler de estos contenidos tendrá los siguientes precios:

• Películas en HD (1280 x 720):
  • Nuevos lanzamientos: $4.99
  • Títulos antenriores: $3.99
• Películas en SD (720 x 480 anamorphic)
  • New releases: $3.99
  • Library titles: $2.99
• Series de TV en HD (1280 x 720): $0.99
• Series de TV en SD (720 x 480 anamorphic): $0.99

Viendo esto está claro que el negocio está ahí y que el dispositivo en si es bastante simple, un entrada de corriente y de ethernet y una salida de HDMI, de audio digital y de Micro-USB (para servicios y soporte). No obstante me ha sorprendido gratamente el precio de $99 (77,27 €, pero llegará a España por 99 €).

¹ Incluido 18% de IVA y 3,15 € de Canon por copia privada.

• 35+ Funny T-Shirt Designs Only For Web Designers and Developers – http://sho.tc/1xo | Hay algunas buenísimas #design #webdevelop #
• Desarrollando un plugin para #Safari No me puedo resistir a probar cosas nuevas. #webdevelop #
• ¿Estás en Madrid? Te apetece playa, música en directo, hamacas, zona chill out, puestas de sol y alguna otra sorpresa: http://bit.ly/dCuuZp #
• #tweetup Madrid Urban Beach on Aug 19-21. RSVP @ http://twtvite.com/vc5j0y Estaré allí, nos veremos? #madridplaya #
• Twitter Blog: Share Your #Twitter Tale http://sho.tc/1yr #socialmedia #
• Qué tipo de ave eres en #Twitter | arturogoga http://sho.tc/1yv #socialmedia #
• Nuevo artículo: Return true; http://bit.ly/bLAeZs #
• The Land of Giants: esculturas como torres de alta tensión (Arte y Diseño) http://sho.tc/204 #design | Buenísima idea! Me encanta #
• Los Mejores Paises del Mundo http://sho.tc/20b | Increíble que #ESP esté en el puesto 21 :O #curisosidades #
• Enterprise Strategies for Adopting HTML5 Part 1: Simplified Syntax & Semantic Elements http://sho.tc/20e #html #
• Y hoy al Madrid Urban Beach. ¿Nos vemos allí? http://twtvite.com/vc5j0y #madridplaya #
• Se confirma oficialmente: Apple Stores en los centros comerciales La Maquinista en Barcelona y Xanadú en Madrid http://sho.tc/21u #apple #
• Preparado para ir al Madrid Urban beach a las 20:30 hemos quedado. ¿Te vienes? http://twtvite.com/vc5j0y #madridplaya #
• Recogiendo a @Patagonita en un ratito estamos en #madridplaya #
• Con @txapao @pabloolmeda y @newbriefing (@ Madrid Urban Beach) http://4sq.com/9bMiut #
• Avances en el concepto de cultura http://sho.tc/22e No pienso hacer comentarios al respecto #curisosidades #
• El mensajero está subiendo para entregarme un paquete! Mi #iPhone4 ha llegado! #

Aunque llego tarde, porque ya hay unos cuantos por ahí siempre he querido hacer mi propio unboxing (desempaquetado). Por eso lo estoy haciendo.

La caja es algo más pequeña que la del iPhone 3G que posía. Y el empaquetado sigue teniendo el mismo nivel de detalle, todo organizadito y con sus pestañas para que tires y se vaya desembalando solo. Lo que más me ha gustado ha sido el detalle del “clip” para que puedas meter la micro-SIM.

Por lo demás qué más decir qué no se haya dicho ya. La pantalla es alucinante, la había visto, pero esta vez la he puesto a prueba bien. Tiene un ángulo de visión de casi 180º, no son 180, porque totalmente en perpendicular no puedes ver la pantalla, pero el contenido se ve hasta el momento en que dejas de ver la pantalla, así que son 178º (1º por cada lado).

La rapidez es espectacular. Por ejemplo antes tardaba un montón en cargarme los SMS y ahora es prácticamente inmediato. Y eso que tengo mensajes de los 2 últimos años cargados :O

Os dejo con unas fotos  del prodigio tecnológico que acabo de adquirir. Pronto iré informando más de lo que descubra.

Facebook Lugares

Parece que el imperio Facebook no para de crecer y sacar “nuevas” funcionalidades. Ahora aparece Lugares, basado y en colaboración con Foursquare o Gowalla. Consiste en aumentar la información que ofrece la, ya conocida, pregunta ¿qué estás haciendo? con otra, que algunos usamos desde hace tiempo, que es ¿Dónde estás? Así pues ahora podremos informar a nuestros amigos de dónde y qué estás haciendo. Podrás ver qué amigos están cerca y animarte a llamarles para ver si os veis un rato.

Hay quien ve que difundir toda esta información es peligrosa, pero yo considero que es más fácil que te sigan al salir de casa que adivinar dónde vive alguien que ha dicho que está tomando un café con un amigo en la cafetería “El buen café”.

Esta nueva funcionalidad ya ha sido añadida a la en Facebook para iPhone. Pero no está disponible en España como indican en la aplicación.

Os dejo unas fotos de como se ve en el iPhone:

Después de 10 meses sin escribir en este blog, ya que dediqué todos mis esfuerzos narrativos a Pixelovers, donde escribí 25 artículos. Ha llegado la hora de retomar este blog, para expresar todo lo lo que inquieta en todos los ámbitos de mi vida. Así pues, hablaré principalmente de tecnología e internet, haciendo mucho hincapié en el desarrollo web y las redes sociales (eso ya lo hacía el año pasado). Habrá artículos de diferentes niveles, procuraré especificar el nivel del artículo y el público objetivo. Puesto que habrá algunos muy técnicos y otros para uso cotidiano. Si me veo obligado a meter en un artículo algo que considere que se sale del ámbito tratado, lo explicaré para facilitar el seguimiento del artículo. Dicho esto, muchos os preguntaréis el porqué del título del artículo “Return true;”. Pues es simplemente un guiño a los desarrolladores (programadores), el significado de return es “retorno, regreso, devolución, respuesta…”. Es por ello, por lo que se usa en programación para indicar la respuesta de un método y pueda ser recogida desde donde se llamó. Así que el significado del de título es básicamente que estoy de vuelta

Cuando tenga clara la arquitectura y la identificación de los artículos os contaré como hacerlo para que no os aburra con artículos que no os interesen.

Muchas gracias a, todos los que seguís ahí, a los que pasáis de vez en cuando (espero que os quedéis ) y a los recién llegados (bienvenidos)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, francés y catalán, gallego, asturiano, aragonés y portugués brasileiro.

DNI electrónico

¿El DNI electrónico es un paso adelante o nos hemos quedado como estábamos? A ver si tras la lectura de este artículo podéis contestarme a esa pregunta y a esta otra ¿Se pensó realmente la utilidad de la palabra “electrónico” o simplemente se puso porque mola?

Antes de nada voy a contar la historia desde el principio, desde que entro a la página de Cita previa DNIe (vaya nombre fácil de recordar) y me encuentro con una advertencia sobre la veracidad de la conexión. Vamos que hemos accedido a un servidor seguro (https) pero quien certifica esa afirmación no es una Entidad de Certificación reconocida. Leyendo un poco más acerca del certificado podemos ver que la organización certificadora es la Dirección General de Policía (todo en mayúsculas y sin tildes, pero no vamos a entrar en eso). Siendo así es muy fácil fiarse y aceptar el certificado, pero uno piensa qué necesidad tengo de andar validando certificados, asumiendo el riesgo, etc. cuando existen empresas certificadoras como puede ser VeriSign, que tienen certificados SSL desde 350€/año hasta 1.300€/año (IVA no incluido). Seguro que les ha costado más el diseño del logo que acompaña a estas lineas.

Una vez superado ese obstáculo no encontramos con una web realizada por el primo de algún policía con algún conocimiento de informática. Lo que produce que aumente tu confianza en el sitio y te haga dudar del verdadero avance que produce en la sociedad el DNIe. Una vez solicitada la cita, que te la envían al móvil y todo ¡qué moderno! Nos encontramos con las 2 primeras cosas buenas que tiene el DNIe, sólo necesitas 1 foto y te lo dan en apenas 15 minutos. ¡Esto si que es un avance!

Esta felicidad te dura lo que duran dos peces de hielo en un güisqui on the rocks (parafraseando a Sabina en 19 días y 500 noches), o lo que es lo mismo, hasta que te aburres de vuelta a casa o al trabajo y te pones a mirar el trozo de plástico con chip que te acaban de dar. Lo examinas y admiras el aumento de las medidas de seguridad y antifalsificación. Aquí os dejo la descripción física del DNI electónico y luego me decís para que el chip (aparte de para dotarle del adjetivo “electrónico” a nuestro arcaico DNI).

Descripción DNIe (Documento Nacional de Identidad Electrónico)

Examinemos los datos que aparecen a ambos lados del carnet y la nueva ubicación de los mismos. La fecha de nacimiento ha tomado protagonismo y pasa a estar en el anverso, muy útil, sobretodo para los porteros de discoteca que ya no tendrán luxaciones de muñeca de tanto dar vueltas a DNI para ver la cara y la fecha de nacimiento. A cambio ha perdido todo el sentido indicar la fecha de expedición, todos sabemos que es 5 ó 10 años antes de la de vencimiento. y lo importante es saber cuando caduca, no cuando entro entró en vigor (fecha que obligatoriamente tiene que ser anterior o igual a la del momento actual), vamos incesario totalmente ese dato. Otro detalle significativo es que la foto vuelve a estar en blanco y negro, digo vuelve porque siempre ha sido en blanco y negro salvo la última hornada de los DNIs anteriores al electrónico. Considero que es es mejor en blanco y negro por la sencilla razón de que la ausencia de color provoca que te fijes más en las formas.

Lo divertido viene en la parte trasera del Documento Nacional de Identidad donde nos indican la ciudad y provincia de nacimiento, el nombre de tus padres y el domicilio actual. Aquí es donde entra la pregunta ¿Qué guarda el chip? Porque estos son datos son totalmente innecesarios en la parte pública de un DNI, salvo para los ladrones de bolsos que lo consideran muy útil sobre todo si en el bolso se encontraban las llaves de casa. ¿Realmente esa información no podría ir en el chip? Pues bien, información que guarda el chip es la siguiente en 3 zonas con diferentes niveles y condiciones de acceso:

Hace mucho que no escribo y más aún que no lo hago sobre Facebook, pero hoy voy a contar unos detalles sobre las Opciones de personalización de privacidad disponibles en Facebook que no conté en su momento. Quiero hacer hincapié en la Privacidad Personalizada y cómo funcionan los permisos que ahí apliquemos.

Privacidad Personalizada

Como podéis observar debemos elegir 1 opción de entre:

• Amigos de mis amigos.
• Sólo mis amigos.
• Algunos amigos
• Solo yo

Y luego por otro lado tenemos la sección “Excepto estas personas”. Pues esta última opción es más importante que las anteriores. Con esto quiero decir que si elegimos la opción “Algunos amigos” y seleccionamos que mis grupos “Amigos” y “Universidad” pueden ver la sección que estemos personalizado y en “Excepto estas personas” ponemos al grupo “Trabajo”, si tenemos un contacto que estudió con nosotros y ahora también trabajamos juntos (grupos “Universidad” y “Trabajo”) no podrá ver nuestras fotos. Lo mismo sucede si consideras amigo a un compañero de trabajo (grupos “Amigos” y “Trabajo”).

Todavía no se por qué opción decidirme. Pero de momento aplicaré la creación de los grupos especiales (VIP y VUP, principalmente el segundo por razones de la importancia explicada anteriormente) que mencioné en Organización de nuestros contactos en Facebook. De esta manera podré agrupar qué compañeros de Trabajo, Universidad, Colegio, etc… no queremos que vean nuestras fotos y entre las opciones a elegir optamos entre “Solo mis amigos” o “Algunos amigos” y añadimos los grupos que consideremos oportunos.

El término, Web 2.0 fue acuñado por Tim O’Reilly en 2004 para referirse a una segunda generación en la historia de la Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios.

Web 2.0 Beta

Hoy, más de 4 años después, no paramos de descubrir nuevas aplicaciones web que hacen mención al término Web 2.0. A los blog y las wikis ya estamos muy acostumbrados y para muchos es una fuente de información vital en su quehacer diario. Las que están levantando más expectación y polémica son las redes sociales, debido a su desconocimiento y precario desarrollo debido a su incipiente aparición en escena. Mi intención con esta entrada es quitar parte del miedo que suscitan en favor de información y cultura sobre estos nuevos medios de comunicación.

No paro de oir que deberían prohibir el acceso a estas herramientas a menores, que hacen bulling, que está lleno de pederastas, etc… A raiz de esto me comentaron la opción de dar una charla en un colegio sobre “Redes sociales: usos y peligros” (No había pensado un título, pero este me gusta), me documenté sobre el tema mirando buscando contenidos para mi charla. No quería solo comentar mi opinión, ya sabéis que me gusta tener mis fuentes antes de aventurarme a hablar de un tema. Pues como finalmente no se llevó a cabo mi charla por mi traslado a la ciudad condal de Barcelona, os dejo con las pinceladas de lo que iba a ser mi charla a jovenzuelos que se adentran en el turbio y polémico mundo de internet.

Uno de los principales errores que cometen la gran mayoría de los usuarios es debido al desconocimeinto de la viralidad de internet y el mejor ejemplo que he encontrado es esta campaña compuesta por 2 vídeos:

• Think before you post – Piensa antes de postear (subtitulado en español)
• Think before you post 2 – Piensalo antes de postear 2 (subtitulado en español)

Si eres consciente de esto tienes todo bastante camino recorrido. Otro factor importante son tus contactos o conocidos (llamados erroneamente por las redes sociales: amigos), debes conscienciarlo de la información que suben y su repercusión a tu reputación online.

Uno de los casos más típicos son las fotos, como bien representa el primer video. En mi opinión estos deberían ser los pasos a seguir en la publicación de contenidos multimedia (este término incluye fotos y vídeos) en la web.

1. Informar a los implicados y solicitar autorización,
2. Subir el contenido multimedia autorizado,
3. Etiquetarte (si quieres hacerlo),
4. Solicitar autorización para el etiquetado del resto de implicados (o mejor que se etiqueten ellos mismos).

Por lo tanto hay unas normas que se deberían cumplir siempre:

• No subas fotos de terceros sin su previa autorización.
• No etiquetes a terceros sin su autorización.
• Cuida tus comentarios sobre terceros, no sabes quien puede estar leyendo.

Y cierro este artículo con lo que digo siempre sobre los “amigos” en las redes sociales, agregad solo a las personas que conozcáis. No aceptéis solicitudes de amistad sistemáticamente. Si no sabéis quién es, o tenéis dudas, estas aplicaciones permiten el intercambio de mensajes, a pesar de estar fuera de tu red. Verifica la identidad del nuvo contacto y si seguís sin estar seguros utilizad la opción de “Ignorar”, que no pasa nada, no muerde, para eso está. Si os dice que es alguien de la infancia, pero no es capaz de darte datos concretos o detectas cierta inconsistencia en la información que te ofrece, no le aceptéis, claramente es un farsante que puede perjudicarte si le permites ver tu perfil. Facebook te permite la opción de “dar un toque” (poke him/her), utilidad que sirve para permitir ver tu perfil durante un tiempo (1 semana). Por lo tanto, si dudas o no estás seguro, solicitale que te de un toque y podrás ver su perfil y verificar su identidad. No le des tu el toque, que entonces estarás aceptando que vea tu perfil durante una semana, tiempo suficiente para recopiar todo lo que necesite de ti. Si el viene a buscarte, que sea el el que se destape.

Espero que tarde poco en concienciarse la gente porque cada vez internet mueve más información y somos más los que usamos esta herramienta global.

Piensa antes de publicar.

No sabía cómo plantear este artículo, ya que en un principio lo planteé como una comparación entre el de Madrid y el de Barcelona. Pero creo que es mejor dar una visión global de ventajas e inconvenientes actuales y posibles mejoras basándome en ambas ciudades, por no tener datos actualizados de más

La primera y más importante es la precariedad de los billetes. ¿Por qué siguen siendo de usar y tirar? Antes o después (entre 1 día y 1 año) los terminamos tirando y comprando nuevos. ¿Cuándo harán unas billetes recargables? Para los turistas es bueno tener algo caduco, pero para los residentes en una ciudad es un gasto estar tirando un billete cada mes, como norma general. Con una tarjeta recargable simplemente cuando renueve el abono transporte meto mi tarjeta y actualizo la información sobre mis viajes pendientes. Sí, es un coste inicial alto, pero, ¿cuánto cuesta cada billete y su reciclado y contaminación provocada por el abandono de los mismos en cualquier calle de la ciudad? Que lleguen los billetes inteligentes, por favor.

Por otro lado la ventaja de poder usar el mismo billete en cualquier medio de transporte me parece genial. E incluso el hecho de poder hacer transbordo entre ellos durante un espacio de tiempo razonable. Por ejemplo en Barcelona puedes cambiar de metro a tren y a autobús durante 1:15 horas desde que validaste billete en cualquiera de ellos.

Otra cosa que me da mucha rabia es que no tengan en cuenta los flujos de gente en el metro. Hay muchas estaciones que tienen la entrada por la izquerda y por ende la salida por la derrcha. ¿Por qué ponen las escaleras para bajar a la derecha y las de subir a la izquierda? Esto provoca que todos los pasajeros se tengan que cruzar entre los tornos y las escaleras. Algo tremendamente fácil de solucionar con un simple cambio de sentido de las escaleras mecánicas. Hay estaciones incluso con dos tramos de escaleras que a lo anterior hay que añadirle otro cruce entre ambos tramos, que también se solucionaba cambiando el primer tramo de sentido. ¿Algún día pensarán en la usabilidad urbanística?

Algo que me sorprendió al llegar a Barcelona es que la entrada al vagón de metro no está a la altura del andén, es como los cercanías madrrileños, hay que subir 1 escalón. No tengo ni idea a qué es debido esto, pero podrían aumentar la altura del andén, que los primero días le daba unas patadas al metro cuando quería entar que casi entraba con la cara por delante. Además esto perjudica seriamente la accesibilidad. Solo algunas estaciones cuentan con una rampita a la altura del primer vagón para facilitar permitir el acceso con silla de ruedas. Y esas estaciones son las únicas que cuentan con ascensor para el mismo propósito. Por tanto los discapacitados catalanes solo pueden viajar a contadas estaciones de metro.

¿Habéis descubierto alguna deficiencia en el transporte público de vuestra ciudad y os gustaría comentarla?